3597 Risultati
In riferimento al quesito di cui in oggetto che di seguito riportiamo Con la presente si chiede un vostro parere sulla possibilità di liquidare i compensi commissione concorsi (DPCM 23/03/1995) a dipendenti del Comune di XXX nominati membri esperti e segretari di commissioni esaminatrici di concorsi sia interni (progressioni verticali) sia esterni (concorsi pubblici).
Corrispondiamo il compenso ai nonni vigili come prestazione da lavoro autonomo, non soggetto IRAP, e non includiamo la spesa nella spesa per il personale. La risoluzione dell’Agenzia Entrate 378 del 10/10/2008 configura il compenso come reddito assimilato a lavoro dipendente, il che significa che dovremmo inquadrarli come Co.co.co e resta comunque dubbio se assoggettarli ad IRAP o meno. Sul tema nonni vigili vi sono pareri discordanti. Come dobbiamo comportarci?
Il decreto del sindaco che nomina una persona esterna all’amministrazione quale consulente per gli affari sportivi, ha bisogno che in esso venga indicata la copertura finanziaria, anche se l’incarico è gratuito?
Il nostro ente ha erroneamente versato tramite modello F24EP le trattenute irpef effettuate nel 2008 con causale corrispondente a quella dei "vecchi" codici 1045 e 1052 utilizzando indistintamente il codice 104E anzichè i codici 105E e 106E. Vorrei sapere se e in che modo è possibile porre rimedio all'errore compiuto e quali possono essere le conseguenze per l'Ente.
Dobbiamo realizzare una rotatoria stradale all’incrocio di due strade comunali, una regionale e una provinciale, in centro abitato. La risoluzione Agenzia Entrate 202/E del 19/5/2008 sembrerebbe escludere l’applicazione dell’aliquota IVA al 10%. Personalmente ne ritengo sostenibile l’applicazione. Cosa consigliate?
Si chiede di sapere se i compensi incentivi ex Legge Merloni corrisposti ai dipendenti dell'ufficio tecnico comunale rientrano nel limite per le spese del personale in qualsiasi modo finanziate (Oneri Urbanizzazione o contributi da privati o mutuo).
Con riferimento al commento del 4/11/2008 in merito alla comunicazione del Ministero dell'Interno circa la riduzione delle spettanze del contributo ordinario 2008 si chiede: - La Voce "Riduzione provvisoria per maggior gettito ICI certificato (art. 2, comma 39 e 46 D.L. 262/06)" riduce il contributo ordinario, quindi dovrà effettuarsi una riduzione dello stanziamento al capitolo del contributo ordinario pari a euro 64.686,88 per questo Comune, con relativa iscrizione ad un altro apposito capitolo per lo stesso importo al titolo 1, in questo caso la variazione corrisponderebbe ad una partita di giro, lasciando inalterati gli equilibri di bilancio. - La Voce …
Il comune ad oggi non ha ancora predisposto ed emesso il ruolo tarsu relativo all’anno d’imposta 2005, e sta lavorando per emetterlo entro il 31.12.08. Il regolamento del tributo prevede che la riscossione possa essere effettuata tramite esattore ovvero direttamente, e questo ente intende effettuarla direttamente per l’anno d’imposta 2005, non avendo rinnovato la convenzione con equitalia. Si chiede cortesemente di sapere: se risultano ancora aperti i termini che consentono di provvedere all’emissione degli avvisi per l’anno d’imposta 2005? su chi ricade la responsabilità dell’adempimento in assenza della nomina della figura di cui all’art. 74 del D.Lgs. 507/93?
Il comune di XXX ad oggi non ha ancora predisposto ed emesso il ruolo tarsu relativo all’anno d’imposta 2005, e sta lavorando per emetterlo entro il 31.12.08. Il regolamento del tributo prevede che la riscossione possa essere effettuata tramite esattore ovvero direttamente, e questo ente intende effettuarla direttamente per l’anno d’imposta 2005, non avendo rinnovato la convenzione con equitalia. Si chiede cortesemente di sapere: se risultano ancora aperti i termini che consentono di provvedere all’emissione degli avvisi per l’anno d’imposta 2005? su chi ricade la responsabilità dell’adempimento in assenza della nomina della figura di cui all’art. 74 del D.Lgs. 507/93?