Banca Dati Quesiti e Pareri D&P

Si chiede un approfondimento sull’applicazione di interessi in caso di rateizzazione.

Sempre, in caso di rateizzazione, va applicato l’interesse? In caso affermativo quale si prende a riferimento?

Nello specifico per la rateizzazione che applichiamo per la cancellazione del vincolo ERP viene preso come riferimento l’art. 16 del DPR 380/2011 (TESTO UNICO EDILIZIA) che prevede la rateizzazione ma nulla dice sul calcolo degli interessi, e quindi ci ha portati a pensare che non vadano applicati in questo caso e negli altri casi di rateizzazione.

Questo Ente ha approvato con la nota di aggiornamento al DUP 2020-2022 l’allegato piano delle alienazioni. L’Ente è privo del regolamento di cui alla Legge 127/1997. Si può procedere ad una procedura di vendita “semplificata” rispetto all’asta pubblica anche senza il regolamento di cui sopra?

Si richiede un chiarimento in materia di Bilancio CONSOLIDATO. I due casi sotto riportati si presentano nel nostro perimetro di consolidamento. Vi richiedo come mi devo comportare con riferimento al seguente principio contenuto nell’allegato 4/4:” “A decorrere dall’esercizio 2017 sono considerati rilevanti gli enti e le società totalmente partecipati dalla capogruppo, le società in house e gli enti partecipati titolari di affidamento diretto da parte dei componenti del gruppo, a prescindere dalla quota di partecipazione.”

Si richiede se le casistiche sotto precisate ricadano in questa casistica e se si, con quale metodo vadano consolidate, posto che fino ad ora il resto …

Questo ente di circa 7.000 abitanti si trova attualmente nella seguente situazione:

5 posizioni organizzative assegnate a 5 dipendenti di categoria D, con un fondo per indennità di posizione e risultato di € 59.062,50. In previsione una ulteriore posizione organizzativa da finanziare.

Fondo salario accessorio in definizione.

Dipendenti in servizio 30. Segretario non nominato.

Il parametro di riferimento per il 2020 dovrebbe essere il 2018, quando la situazione era :

5 posizioni organizzative + il segretario con indennità aggiuntiva per funzioni di gestione di parte del settore affari generali (quindi 6) per un totale di € 47.250 + risultato 25% per le posizioni organizzative e …

“Con la presente si chiede se possano essere riconosciuti al personale gli incentivi per funzioni tecniche ex art.113 d. lgs. 50/2016 anche nel caso di concessione di servizi, in particolare in caso di affidamento in concessione dei servizi di accertamento e di riscossione dell’imposta comunale sulla pubblicità, del diritto sulle pubbliche affissioni, della tassa per l’occupazione degli spazi ed aree pubbliche e di manutenzione delle pubbliche affissioni e riscossione della Tari giornaliera”.

Con riferimento al decreto 24 luglio 2020 per il ristoro delle perdite di gettito dei Comuni e per l'esercizio delle funzioni fondamentali si chiede se in tali interventi possono essere compresi anche i contributi straordinari alle scuole materne private.

Quest'ente ha realizzato su aree di ragione privata una pista ciclopedonale il cui progetto e’ stato approvato nel 2005 e, dopo aver iniziato la procedura espropriativa, si e’ cercato di addivenire con i proprietari (ditte catastali) delle aree interessate dalla realizzazione dei lavori, ad un bonario accordo che non e’ mai stato raggiunto, mentre la procedura espropriativa non e’ mai stata conclusa, anche se e’ intervenuta la realizzazione dell’opera ed il suo collaudo.

Gli eredi di una delle proprietà sono ora disponibili alla cessione delle aree gia’ irreversibilmente modificate con la realizzazione della pista ciclabile per circa € 66.000,00, valutazione condotta …

Dovendosi applicare al fondo 2020 la quota delle alte professionalità ex art 67 comma 1 CCCNL 2018, che dovrebbe confluire nell’unico fondo consolidato delle risorse stabili è possibile farlo ora pur non avendolo mai stanziato? Inizialmente un parere dell’ARAN ne escludeva la possibilità e ne rimetteva l’applicazione alla responsabilità dei Comuni a patto di modificare i Conti annuali interessati, pertanto il Comune ha desistito. Ora pare ci sia apertura per una tale operazione e non occorrerebbe modificare i conti annuali pregressi. Naturalmente tale voce incrementerebbe in modo legittimo il fondo stabile rispetto al 2016. E’ corretto? Oppure occorre recuperare la …

In data 30 giugno 2020 abbiamo avuto il pensionamento di un vigile urbano (Cat. D5).

Ciò considerato, ai fini della costituzione del Fondo per la contrattazione decentrata integrativo per l'anno 2020 con la presente si chiede di conoscere con esattezza le limitazioni attualmente esistenti nella determinazione del suo importo.

In particolare si chiede di conoscere:

- se il fondo deve essere ridotto in misura proporzionale alla riduzione del personale esistente in servizio (nell'ente attualmente sono presenti cinque dipendenti);

- se attualmente sono in vigore altre limitazioni oltre al rispetto dell'importo del fondo del 2016;

- le indicazioni per la corretta costituzione del fondo …

E’ sorto un dubbio sulla corretta allocazione, in entrata, dei rimborsi delle spese elettorali per elezioni politiche, regionali, referendum e per indagini statistiche da parte del Ministero dell’interno, della Regione, Istat

Questo Comune ha iscritto tali rimborsi al titolo II°” Entrate da trasferimenti correnti da Amministrazioni pubbliche “ ma alcuni colleghi dei Comuni limitrofi li hanno iscritti al titolo III “ Entrate Extratributarie” con codice del piano finanziario diversi ad esempio 3.1.2. 1 999 e addirittura 3.5.2.4.2.

Si chiede un parere sulla corretta allocazione di tali proventi e relativo codice del piano finanziario.

Inoltre questo ente con deliberazione del consiglio comunale n. 25 …