1) Indicazione delle corrette modalità di calcolo dell’integrazione salariale a favore degli LSU come previsto dalla Legge 451/1994 modificata dalla Legge 608/1996 e dalla circolare del Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali n. 66/1995 e dalla Legge 468/1997. In particolare, l’ente, per la determinazione della paga oraria applica la formula di seguito riportata: Retribuzione oraria = (retribuzione mensile del dipendente comunale di pari livello + rateo di tredicesima – contributi previdenziali a carico del dipendente) / 156. In considerazione del fatto che delle 36 ore settimanali, n. 20 sono coperte dal sussidio erogato direttamente dall’INPS, l’Ente corrisponde agli L.S.U. …
3613 Risultati
1) Indicazione delle corrette modalità di calcolo dell’integrazione salariale a favore degli LSU come previsto dalla Legge 451/1994 modificata dalla Legge 608/1996 e dalla circolare del Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali n. 66/1995 e dalla Legge 468/1997. In particolare, l’ente, per la determinazione della paga oraria applica la formula di seguito riportata: Retribuzione oraria = (retribuzione mensile del dipendente comunale di pari livello + rateo di tredicesima – contributi previdenziali a carico del dipendente) / 156. In considerazione del fatto che delle 36 ore settimanali, n. 20 sono coperte dal sussidio erogato direttamente dall’INPS, l’Ente corrisponde agli L.S.U. …
Con la presente si chiede di conoscere se, alla luce dell’applicazione dell’IMU anno 2012, qualora questo Ente riscontrasse nelle proiezioni di calcolo con le aliquote del 0.4 e 7.6 una riduzione degli incassi rispetto all’ICI degli anni precedenti, questa riduzione viene sicuramente riconosciuta con un trasferimento in sede di conguaglio sulla stima del taglio effettuato, o si deve per forza agire sulle aliquote? Possiamo, qualora si riscontrasse un effettiva riduzione degli incassi, già tenere conto del trasferimento a pareggio nell’approvazione del bilancio di previsione per il 2012? Questo a giustificazione che abbiamo le rendite dei fabbricati ad uso abitativo molto …
Chiediamo cortesemente di poter avere un parere circa la compatibilità con il quadro normativo delineato dal legislatore nazionale in materia di imposta municipale propria, stabilire un'aliquota superiore a quella ordinaria per le sole abitazioni tenute a disposizione non locate. Per esemplificare: una volta stabilita da un Comune l'aliquota ordinaria in misura pari allo 0,96%, si potrebbe applicare l'aliquota massima dell'1,06% per i soli immobili ad uso abitativo tenuti a disposizione e non locati? Una soluzione del genere risulta adottata da alcuni Comuni ed altri sembrerebbero orientati nel senso di una possibile differenziazione dell'aliquota ordinaria. Potrebbe rinvenirsi un possibile fondamento (implicito) …
Questo Ente deve provvedere al pagamento di varie fatture datate dicembre 2010 per un importo complessivo di circa 5.000,00 euro a favore di una ditta che ha cessato l’attività nel dicembre 2011. Il provvedimento di liquidazione è stato emesso nel febbraio 2012. Si chiede se questo Ente sia tenuto ad accettare l’autocertificazione inerente il DURC, considerato il fatto che la ditta è cessata, in quanto la stessa sostiene che alla data in cui era stato affidato l’incarico era in regola con gli obblighi contributivi, pertanto è nel torto l’Ente che non ha provveduto al pagamento a suo tempo e debito. …
Il quesito riguarda il passaggio dell’imposta da ICI ad IMU sugli immobili di proprietà degli Enti Locali. In particolare, sono soggetti ad IMU solo il patrimonio disponibile oppure risulta soggetto alla nuova imposta anche una parte del patrimonio indisponibile? Nella specifico la Provincia dispone di due immobili di importanza storica, inventariati nel patrimonio indisponibile, ma accatastati in D/2 (alberghi e pensioni) e una porzione di uno in E/9 (edifici a destinazione particolare), quest’ultimo oggetto di concessione del Comune. Attualmente l’Ente ha ritenuto i suddetti immobili esente dall’imposta ICI in quanto rientranti nelle esenzioni previste dall’art. 7 del D.Lgs. 504 del …
Con una DGR la Regione ha di fatto sospeso per mesi 6 (prorogabili di altri 6) l’edificazione nelle zone inondate. Dal momento che il Comune non può in questo periodo autorizzare nuove edificazioni tale provvedimento può dare titolo ai proprietari delle aree edificabili di non pagare l’IMU? Si precisa che alcune di queste aree sono ubicate all’interno di ambiti a cui il Piano Urbanistico Comunale ha attribuito un tetto massimo di edificazione che risulta raggiunto e quindi, pur possedendo il terreno un indice di edificazione, i proprietari non possono di fatto costruire. Il Comune nell’anno 2011 ha adottato una variante …
Premesso che: 1) nel corso dell'anno 2012 questo Ente ha trasformato un rapporto di lavoro part-time 50 in full-time; 2) il dipendente oggetto della trasformazione del rapporto era stato in origine assunto a tempo pieno. Si chiede: Pur non essendo tale trasformazione assimilabile ad una nuova assunzione, ma di fatto incrementa le spese di personale per l'anno 2012, come è possibile per l'ente rispettare il vincolo di contenimento delle spese di personale. Si chiede inoltre se è possibile assumere mediante procedura di mobilita un agente di polizia locale categoria C in sostituzione di un dipendente con la stessa qualifica collocato …
Il Comune per l'anno 2012 ha deliberato un'aliquota agevolata dello 0,40% con detrazione € 200,00 per l'abitazione e relative pertinenze possedute da anziani o disabili che acquisiscono la residenza in istituti di ricovero permanente, a condizione che la stessa non risulti locata. È riservata allo Stato la quota di imposta pari alla metà dell'importo calcolato applicando alla base imponibile degli immobili l'aliquota dello 0,76%. Fermo restando il calcolo dell'imposta che il contribuente dovrà versare allo Stato, abbiamo un dubbio interpretativo della norma riguardo all'applicazione della detrazione per abitazione principale. Per la quota da versare al Comune, non sappiamo se la …
Nel corso dell’anno 2011 un professionista rientrante nel regime dei contribuenti minimi ha emesso al Comune una parcella. Tale parcella nel corso dell’anno 2011 non è stata pagata. Verrà pagata nel 2012. Siccome nel 2012 non c’è più il regime dei minimi dobbiamo pagare l’iva in più o scorporiamo l’importo già fatturato.