Questo Comune ha un lavoratore con contratto di somministrazione a tempo pieno.
L’orario di lavoro viene svolto su cinque giorni settimanali, di cui due giorni con rientro pomeridiano e con pausa di lavoro di trenta minuti .
Sono a chiedere se al lavoratore somministrato, può essere erogato il buono pasto riconosciuto ai dipendenti comunali.
E se dovuto, in tal caso il buono pasto può essere erogato direttamente dal Comune oppure deve essere erogato dall’agenzia interinale?
Lo scorso anno il Comune è intervenuto a favore delle attività produttive e commerciali chiuse per emergenza COVID erogando contributi straordinari una tantum. Tale contributo ha tenuto conto delle attività chiuse desunte dagli elenchi ATECO ed è stato erogato in ugual misura a tutti. Quest’anno vorrebbe reiterare il provvedimento ma sorge un legittimo dubbio. Poiché il governo nel decreto sostegni non fa più riferimento ai codici ATECO ma al fatturato può il comune mantenere ugualmente il criterio dello scorso anno? Più correttamente come dovrebbe agire visto che la dimostrazione della perdita di fatturato è troppo macchinosa e assolutamente non proporzionata …
Una dipendente con orario di lavoro part time verticale 50% articolato su 3 giorni lavorativi chiede di fruire del congedo parentale al 100% a giorni alterni (due giorni di congedo e uno di ferie settimanali) con tale modalità l’assenza si protrae per lungo periodo.
Si chiede di sapere se i 30 giorni consentiti con retribuzione piena (1° mese al 100%) siano equiparati ad un tempo pieno”.
Un dipendente con profilo di agente di polizia municipale chiede di poter fruire del congedo parentale al 30%, con articolazione oraria. Si precisa che l’altro genitore ha già usufruito dei 6 mesi spettanti.
Si chiede un chiarimento su come conteggiare correttamente tale articolazione.
“In relazione a quanto previsto nel decreto rilancio in ordine alla facoltà per l’Ente di poter riconoscere a livello regolamentare una possibile riduzione della tariffa TARI fino a concorrenza del 20 % a beneficio degli utenti che abbiano avanzata la richiesta di addebito permanente in conto corrente, si chiede di sapere se tale beneficio debba essere recuperato nell’ambito della tariffa ponendolo a carico degli altri utenti che non hanno avanzato analoga richiesta oppure la differenza contabile può essere posta a carico della fiscalità generale”.
“Con il presente quesito si intende richiedere un parere in ordine alla possibilità di ricorrere all’istituto della cessione del credito al fine di incrementare il volume delle riscossioni del nostro ente, il quale ha affidato le attività della riscossione coattiva ad ADER.
La norma che concede agli enti locali la possibilità di cedere a terzi i propri crediti tributari, è contenuta nella legge n. 342 del 21/11/2000 la quale, all’art. 76 prescrive:
Buongiorno, questo Comune gestisce in convenzione con il Comune XX una piattaforma ecologica per il conferimento dei rifiuti differenziati della cittadinanza di entrambi i comuni. La piattaforma è posizionata sul territorio di questo Comune che risulta essere comune capofila nei rapporti con i fornitori della piattaforma medesima.
Siccome è intenzione dell’Amministrazione Comunale valutare la possibilità di acquisire azioni di una società pubblica al fine di provvedere successivamente all’affidamento del servizio di gestione della piattaforma con la formula dell’affidamento in house, si chiede quanto di seguito:
Il ns Comune è stato colpito dalla tragedia del crollo di una porzione di cimitero; in questa fase emergenziale tutte i servizi e lavorazioni necessarie sono state affidate in somma urgenza. Visto l’elevato impegno finanziario e l’incertezza almeno nell’immediato relativamente a contributi da parte di altri Enti si chiede: Il Comune potrebbe contrarre mutuo al fine di coprire tali somme urgenze? Si specifica che molte lavorazioni sono attività di sgombero sia da mare che da terra di quanto crollato e quindi non propriamente spese di investimento anche se propedeutiche alle lavorazioni vere e proprie di messa in sicurezza definitiva del …
Volevo un suo parere su compenso per membro commissione vigilanza sui locali di pubblico spettacolo, il quale presenta fattura elettronica al comune e precisamente se può essere considerato un debito non commerciale oppure se è corretto indicare nel mandato come motivo di esclusione CIG "Incarichi di collaborazione ex art. 7, c. 6 del D.Lgs. 165/2001" I membri della commissione sono stati nominati con decreto sindacale e in base al regolamento agli stessi viene riconosciuta un'indennità nella misura pari a quella prevista per i commissari di commissione consiliare.
Premesso che l’Articolo 184 Liquidazione della spesa in vigore dal 13 ottobre 2000 prevede: